viernes, 31 de octubre de 2025

Auditoría en Nagua: Entender el proceso


Por Rafael Enrique Correa
Comunicador y Director de La Revista Chocolate

La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) publicó el informe de auditoría correspondiente al Ayuntamiento Municipal de Nagua, abarcando el período 2016–2021. El documento, emitido conforme al artículo 68 de la Ley 18-24, presenta una serie de observaciones administrativas y financieras que deben ser aclaradas dentro de los mecanismos legales que rigen la gestión municipal.

La Cámara de Cuentas no juzga ni condena. Su función es examinar, documentar y rendir cuentas al país sobre el uso de los fondos públicos. Una vez emitido un informe, sus hallazgos se remiten a los organismos correspondientes: Contraloría General, Ministerio Público, Dirección de Ética e Integridad Gubernamental y demás entidades competentes, para determinar responsabilidades o aplicar correctivos.

El informe de la Cámara de Cuentas sobre la gestión 2016–2021 detalla los siguientes puntos principales. Pagos sin documentación de respaldo, nóminas irregulares, contrataciones sin licitación y la adquisición de cuatro camiones y una maquinaria pesada en los Estados Unidos a través de proveedores no certificados por el Estado. También se identificaron pagos duplicados y gastos personales.

Estas observaciones no implican automáticamente corrupción, pero sí requieren aclaración y documentación de parte de las autoridades municipales.

Tras la publicación del informe, el alcalde Junior Peralta ofreció declaraciones públicas en Trébol 99.3 FM, afirmando que todas las decisiones tomadas en su gestión se realizaron en beneficio del pueblo y con transparencia. Explicó que las compras de maquinarias en el extranjero se efectuaron para ahorrar costos y mejorar los servicios municipales, y que parte de los gastos observados corresponden a ayudas sociales durante la pandemia del COVID-19, cuando el cabildo apoyó a familias necesitadas. Peralta también aseguró que no existen empleados fantasmas y que todos los que figuran en nómina cumplen funciones reales. El alcalde anunció, además, la creación de una comisión interna de control y seguimiento administrativo para aplicar las recomendaciones de la Cámara de Cuentas y reforzar la transparencia en el Ayuntamiento.

En julio de 2025, meses antes de publicar la auditoría correspondiente al período 2016–2021, la Cámara de Cuentas de la República Dominicana realizó en Nagua una jornada regional sobre transparencia municipal. En esa actividad participaron servidores públicos y representantes de distintos ayuntamientos del norte del país. El objetivo del encuentro fue fortalecer las prácticas de rendición de cuentas, control interno y cumplimiento normativo, promoviendo la educación institucional como herramienta de prevención ante futuras irregularidades. Posteriormente, el 24 de octubre de 2025, la Cámara de Cuentas publicó oficialmente el informe de auditoría sobre la gestión del Ayuntamiento de Nagua, cerrando así el ciclo de revisión correspondiente a ese período.

Una vez la Cámara de Cuentas emite un informe de auditoría, el proceso pasa a una nueva etapa de revisión institucional. Primero, el documento oficial se entrega a las entidades competentes para su análisis. Luego, la Contraloría General de la República puede verificar los registros contables y aplicar las medidas administrativas que correspondan. Si durante la revisión se identifican indicios de responsabilidad penal, el Ministerio Público tiene la facultad de iniciar una investigación formal. Cada una de estas fases debe desarrollarse conforme a los procedimientos establecidos por la ley, evitando los juicios mediáticos y garantizando el debido proceso.

Este proceso no debe verse como un conflicto, sino como un mecanismo de control institucional. Las auditorías son una práctica normal en democracia, y su objetivo es garantizar la transparencia y mejorar la gestión pública. El pueblo tiene derecho a conocer los resultados, pero también la responsabilidad de esperar las conclusiones oficiales con madurez y sin polarización. En este caso, la Cámara de Cuentas cumplió su función. El Ayuntamiento debe responder con documentación. Y las instituciones competentes deberán actuar conforme a lo que establezca la ley. El resultado final no depende de opiniones, sino de hechos y de pruebas. Solo así se fortalece la confianza en las instituciones y el respeto por los recursos del pueblo.

Fuentes:

 ________________________________________


Comunicador con 21 años de experiencia. Director de La Revista Chocolate. Especialista en temas sociales, económicos, culturales y políticos del noreste de la República Dominicana. Miembro del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y de la Asociación Dominicana de Prensa Turística (ADOMPRETUR). Miembro certificado de la International Federation of Journalists (IFJ). Reconocido como una de las voces más activas en la promoción del turismo y el desarrollo comunitario de María Trinidad Sánchez y la Costa Norte, donde combina una comunicación rigurosa y comprometida con una narrativa cultural que conecta comunidad, diáspora e identidad dominicana.












 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

En la Revista Chocolate valoramos cada palabra y cada opinión.
Muy pronto nos pondremos en contacto contigo si es necesario.

📬 Mientras tanto, te invitamos a seguirnos en Instagram [@revistachocolate] y a descubrir más historias que merecen ser contadas.

Auditoría en Nagua: Entender el proceso

Por Rafael Enrique Correa Comunicador y Director de La Revista Chocolate La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) publicó el i...